Bibliometría

El otro día nos contaba David Alonso en la Geekteca que Google Scholar es equivalente al Citation Index… pero gratuito y abierto). Y por su parte el grupo SCIMAGO nos hace un Análisis de la cobertura de la base de datos Scopus. Esto son sólo dos ejemplos del interés que están despertando los competidores del [...]

Cuando se destapa un fraude científico un número indeterminado de publicaciones deben ser retiradas por ofrecer información fraudulenta. Este cambio en el estado de estas publicaciones determina una serie de actuaciones que no siempre se realizan adecuadamente. La revista debe hacer constar la situación retractando (qué mal suena esta palabra en español) el artículo cuando [...]

Acabo de ver, vía Really Simple Sidi (RSS), una interesante herramienta de Alexa, Alexaholic, que te permite comparar el tráfico de varias páginas web. Yo he probado comparando el tráfico de las revistas Nature, Science y PNAS. Y coincide, aproximadamente, con sus factores de impacto (32.182, 31.853 y 10.452 respectivamente). ¿Coincidencia?

He colgado en ec3noticias la nota que envíamos a la lista de distribución IWETEL para que la podáis consultar los que no estáis suscritos. Recientes fraudes científicos: la punta del iceberg Más: – Una cronología del fraude científico – Recursos sobre ética científica – ¿Qué leemos cuando leemos revistas científicas?