Bibliografía

En este apartado se irán incluyendo todas las referencias mencionadas en Bibliometría. Cada referencia acaba con uno o varios números que indican el número de veces que dichas obras son citadas en Bibliometría y enlazan con las entradas en las que son citadas.

• Carlos Benito AMAT y Alejandro de la CUEVA. Difusión internacional de los trabajos publicados en revistas biomédicas españolas: Un estudio cuantitativo del periodo 1980-1986. En: Revista Española de Documentación Científica. v. 13. n. 1. (1990). (1).
• Juan A. ARAÚJO RUIZ y Ricardo ARENCIBIA JORGE. Informetría, bibliometría y cienciometría : aspectos teórico-prácticos. En: ACIMED. v. 10, n. 4 (2002). [Consulta: 14 de agosto de 2009]. (1).
• Johan BOLLEN y Herbert VAN DE SOMPEL. Usage Impact Factor: The Effects of Sample Characteristics on Usage-Based Impact Metrics. En: Journal of the American Society for Information Science and Technology. v. 59. n. 1. (2007). [Consulta: 8 de abril de 2009]. (1).
• C. BORGMAN y J. FURNER. Scholarly Communication and Bibliometrics. En: Annual Review of Information Science and Technology. v. 36, p. 2-72 (1999). [Consulta: 22 de junio de 2009]. (1).
• K. BORNER, C. CHEN y K.W. BOYACK. Visualizing knowledge domains. En: Annual Review of Information Science and Technology. v. 37, p. 179-255 (2003). [Consulta: 22 de junio de 2009]. (1).
• Samuel C. BRADFORD. Sources of Information on Specific Subjects. En: Engineering. v.137, n. 3550, pp.85-86 (1934). (1).
• Tim BRODY, Stevan HARNAD y Les CARR. Earlier Web Usage Statistics as Predictors of Later Citation Impact. En: Journal of the American Association for Information Science and Technology (JASIST). v. 57. n. 8. (2006). [Consulta: 8 de abril de 2009]. (1).
• Roger A. BRUMBACK. Worshiping False Idols: The Impact Factor Dilemma. En: Journal of Child Neurology. v. 23. n. 4. (2008). [Consulta: 2 de junio de 2008]. (1).
• Vannevar BUSH. Science: The Endless Frontier. Washington: United States Government Printing Office, 1945. [Consulta: 2 de junio de 2009]. (1).
• Jordi CAMÍ. Impactolatría: diagnóstico y tratamiento. En: Medicina Clínica. v. 109. n. 13. (1997). [Consulta: 31 de agosto de 2009]. (1).
• Chaomei CHEN. Citespace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patters in scientific literature. En: Journal of the American Society for Information Science and Technology. v. 57, n. 3, p. 359-377 (2006). [Consulta: 22 de junio de 2009]. (1).
• Rodrigo COSTAS y María BORDONS. Una visión crítica del índice h: algunas consideraciones derivadas de su aplicación práctica. En: El profesional de la información. v. 16. n. 5. (2007). [Consulta: 19 de enero de 2011]. (1).
• Diana CRANE. Invisible colleges: diffusion of knowledge in scientific communities. Chicago: University of Chicago Press, 1972. (1).
• Diana CRANE. Social Structure in a Group of Scientists: A Test of the “Invisible College” Hypothesis. En: American Sociological Review. v. 34. n. 3. (1969). (1).
• Susan CRAWFORD. Informal communication among scientists in sleep research. En: Journal of the American Society for Information Science. v. 22. n. 5. (1971). (1).
• Credit where credit is due. En: Nature. v. 462. n. 7275. (2009). [Consulta: 19 de enero de 2010]. (1).
• Graham DAWSON, Bridgit LUCOCQ, Robert COTTRELL y Grant LEWISON. Mapping the Landscape: National biomedical research outputs 1988-95. Londres: The Wellcome Trust, 1998. [Consulta: 10 de agosto de 2009]. (1).
• Emilio DELGADO LÓPEZ-CÓZAR. El profesional de la información en el Social science citation index. En: El Profesional de la Información. v. 15. n. 3. (2006). [Consulta: 16 de noviembre de 2009]. (1 , 2 y 3)
• Emilio DELGADO LÓPEZ-CÓZAR, Rafael RUIZ PÉREZ y Evaristo JIMÉNEZ CONTRERAS. Impact of the impact factor in Spain. En: BMJ. v. 334. n. 7593. (2007). [Consulta: 8 de mayo de 2007]. (1).
• Emilio DELGADO LÓPEZ-CÓZAR, Daniel TORRES SALINAS y Álvaro ROLDÁN LÓPEZ. El fraude en la ciencia: reflexiones a partir del caso Hwang. En: El Profesional de la Información. v. 16. n. 2. (2007). [Consulta: 18 de enero de 2010]. (1).
• Leo EGGHE. Theory and practise of the g-index. En: Scientometrics. v. 69. n. 1. (2006). [Consulta: 26 de noviembre de 2009]. (1).
• Leo EGGHE y Ronald ROUSSEAU. Introduction to Informetrics: quantitative methods in library, documentation and information science. Amsterdam: Elsevier, 1990. [Consulta: 22 de junio de 2009]. (1).
• Martin ENSERINK. Are You Ready to Become a Number?. En: Science. v. 323. n. 5922. (2009). [Consulta: 19 de enero de 2010]. (1).
• Luis FERREIRO ALÁEZ. Bibliometría y seudobibliometría. En: Boletín de la ANABAD. v. XXXVI. n. 1-2. (1986). [Consulta: 28 de mayo de 2012]. (1).
• Luis FERREIRO ALÁEZ. Evaluaciones subjetivas de la labor científica: más reparos. En: Revista Española de Documentación Científica. v. 7. n. 1. (1984b). (1).
• Luis FERREIRO ALÁEZ. La investigación científica a examen. Apuntes en torno a su posible evaluación. En: Arbor. v. CXVII. n. 459. (1984a). (1).
• James H. FOWLER y Dag W. AKSNES. Does self-citation pay? En: Scientometrics. v. 72. n. 3. (2007). [Consulta: 19 de enero de 2010]. (1).
• Eugene GARFIELD. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas. En: Science. v. 122. n. 3159. (1955). [Consulta: 8 de septiembre de 2009]. (1).
• Eugine GARFIELD. Journal impact factor: a brief review. En: CMAJ (Canadian Medical Association Journal). v. 161. n. 8. (1999). [Consulta: 30 de junio de 2009]. (1).
• W. GLÄNZEL. Bibliometrics as a Research Field: A course on theory and application of bibliometric indicators. 2003. [Consulta: 22 de junio de 2009]. (1).
• Grupo Scimago. SCImago journal & country rank: un nuevo portal, dos nuevos rankings. En: El Profesional de la Información. v. 16. n. 6. (2007). [Consulta: 11 de diciembre de 2007]. (1)
• Paula J. HANE. The Prestige (Factor) Is Gone. En: Information Today. v. 19. n. 5 (2002). [Consulta: 10 de agosto de 2009]. (1).
• Stevan HARNAD, Tim Brody, François VALLIERES, Les CARR, Steve HITCHCOCK, Yves GINGRAS, Charles OPPENHEIM, Heinrich STAMERJOHANNS y Eberhard R. HILF. The Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access. En: Serials Review. v. 30. n.4. (2004). [Consulta: 13 de agosto de 2009]. (1).
• E.W. HULME. Statistical bibliography in relation to the growth of modern civilization. London: Grafton, 1923. [Consulta: 20 de abril de 2009]. (1 y 2).
• Evaristo JIMENEZ CONTRERAS. Los métodos bibliométricos: estado de la cuestión y aplicaciones. En: Cuadernos de Documentación Multimedia. n. 10 (2000). [Consulta: 20 de abril de 2009]. (1).
• M. Luisa LASCURAIN-SANCHEZ, Carlos GARCIA-ZORITA, Carmen MARTIN-MORENO, Carlos SUAREZ-BALSEIRO y Elías SANZ-CASADO. Impact of health science research on the Spanish health system, based on bibliometric and healthcare indicators. En: Scientometrics. v. 77, n. 1 (2008). [Consulta: 21 de abril de 2009]. (1).
• José M. LOPEZ PIÑERO. El análisis estadístico y sociométrico de la literatura científica. Valencia: Centro de Documentación e Informática Médica, 1972. (1)
• J.M. LOPEZ PIÑERO y M.L. TERRADA. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (I) Usos y abuso de la bibliometría. En: Medicina Clínica. v. 98. n. 2. (1992). [Consulta: 25 de febrero de 2008]. (1 y 2).
• J.M. LOPEZ PIÑERO y M.L. TERRADA. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (II) La comunicación científica en las distintas áreas de las ciencias médicas. En: Medicina Clínica. v. 98. n. 3. (1992). [Consulta: 6 de abril de 2011]. (1, 2 y 3).
• J.M. LOPEZ PIÑERO y M.L. TERRADA. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (III) Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. En: Medicina Clínica. v. 98. n. 4. (1992). [Consulta: 6 de abril de 2011]. (1 y 2).
• J.M. LOPEZ PIÑERO y M.L. TERRADA. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (IV) La aplicación de los indicadores. En: Medicina Clínica. v. 98. n. 10. (1992). [Consulta: 6 de abril de 2011]. (1 y 2).
• Alfred James LOTKA. The frequency distribution of scientific productivity. En: Journal of the Washington Academy of Sciences. v. 16, n. 12 (1926). [Consulta: 2 de junio de 2009]. (1)
• César A. MACÍAS-CHAPULA. Papel de la informetría y de la cienciometría y su perspectiva nacional e internacional. En: ACIMED. v. 9. Suplemento (2001). [Consulta: 14 de agosto de 2009]. (1).
• Herbert W. MARSH, Upali W. JAYASINGHE y Nigel W. BOND. Improving the Peer-Review Process for Grant Applications: Reliability, Validity, Bias, and Generalizability. En: American Psychologist. v. 63. n. 3. (2008). [Consulta: 12 de enero de 2009]. (1).
• J. MATIAS-GUIU y R. GARCIA-RAMOS. El factor de impacto y las decisiones editoriales. En: NeurologÍa. v. 23. n. 6. (2008). [Consulta: 30 de marzo de 2011]. (1).
• Raúl Isaac MENDENZ-VASQUEZ, Eduard SUÑEN-PINYOL, Rosa CERVELLO y Jordi CAMI. Mapa bibliométrico de España 1996-2004:biomedicina y ciencias de la salud. En: Medicina Clínica. v. 130. n. 7. (2008). [Consulta: 16 de diciembre de 2009]. (1).
• H.F. MOED. Citation analysis in research evaluation. Dordrecht: Springer, 2005. (1).
• H. F. MOED y Th. N. VAN LEEUWEN. Improving the Accuracy of Institute for Scientific Information’s Journal Impact Factors. En: Journal of the American Society for Information Science. v. 46. n. 6. (1995). [Consulta: 9 de diciembre de 2005]. (1).
• F. NARIN y J. MOLL. Bibliometrics. En: Annual Review of Information Science and Technology. v. 12, p. 35-58 (1977). (1).
• J. NICOLAISEN. Citation Analysis. En: Annual Review of Information Science and Technology. v. 41, p. 609-641 (2007). (1).
• Paul OTLET. El tratado de Documentación. Murcia: Universidad, 2007. (1 y 2).
• David A. PENDLEBURY. White Paper: Using Bibliometrics in Evaluating Research. Philadelphia: Thomson Reuters, 2008. [Consulta: 14 de abril de 2009]. (1).
• Thomas V. PERNEGER. Relation between online “hit counts” and subsequent citations: prospective study of research papers in the BMJ. En: BMJ. v. 329. n. 7465. (2004). [Consulta: 8 de abril de 2009]. (1).
• Derek John De Solla PRICE. Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel, 1973. (1 y 2).
• Derek John De Solla PRICE. Networks of Scientific Papers. En: Science. v. 149. n. 3683. (1965). [Consulta: 26 de junio de 2009]. (1).
• Derek John De Solla PRICE. Science since Babylon. New Haven: Yale University Press, 1961. (1).
• Derek John De Solla PRICE. Some remarks on elitism in information and the invisible college phenomenon in science. En: Journal of the American Society for Information Science. v. 22. n. 2. (1971). (1).
• Alan PRITCHARD. Statistical bibliography or bibliometrics?. En: Journal of Documentation. v. 25, n. 4, p. 348-349 (1969). (1).
• E. REID y H. CHEN. Mapping the contemporary terrorism research domain: researchers, publications, and institutions analysis. En Kantor, P. et al (Ed.). Intelligence and Security Informatics. Berlin: Springer, 2005. p. 322-339. (1).
• RESEARCH INFORMATION NETWORK. The UK’s Share of World Research Output: An investigation of different data sources and time trends. London: Research Information Network, 2009. [Consulta: 7 de julio de 2009]. (1).
• Alonso RODRÍGUEZ NAVARRO y Juan IMPERIAL RÓDENAS. Indice h: Guía para la evaluación de la investigación española en ciencia y tecnología utilizando el índice h. [+ Anexo VI que contiene el listado de revistas para obtener los índices h institucionales]. Madrid: Dirección General de Universidades e Investigación, 2007. [Consulta: 26 de agosto de 2009]. (1).
• Álvaro ROLDÁN. 2ª jornada de la Fundación Lilly sobre publicación médica en España. En: El Profesional de la Información. v. 16. n. 1. (2007). [Consulta: 18 de enero de 2010]. (1).
• Moyses SZKLO. Impact Factor: Good Reasons for Concern. En: Epidemiology. v. 19. n. 3. (2008). [Consulta: 30 de junio de 2009]. (1).
• Jacqueline TROLLEY y Jill O’NEILL. The Evolution of Citation Indexing: From Computer Printout to the Web of Science En: Proceedings of the 1998 Conference on the History and Heritage of Science Information Systems, 1999. [Consulta: 16 de abril de 2009]. (1).
• Ming-yueh TSAY. The relationship between journal use in a medical library and citation use. En: Bulletin of the Medical Library Association. v. 86. n. 1. (1998). [Consulta: 8 de abril de 2009]. (1).
• Manuel VALERA CANDEL. Proyección internacional de la ciencia ilustrada española: catálogo de la producción científica española publicada en el extranjero: 1751–1830. Murcia: Universidad, 2006. [Consulta: 24 de agosto de 2009]. (1)
• Berenika M. WEBSTER, Grant LEWISON y Ian ROWLANDS. Mapping the Landscape II: Biomedical Research in the UK, 1989-2002. Londres: City University, 2003. [Consulta: 10 de agosto de 2009]. (1).
• H.D. WHITE y K.W. MCCAIN. Bibliometrics. En: Annual Review of Information Science and Technology. v.24, p. 119-186 (1989). (1).
• H.D. WHITE y K.W. MCCAIN. Visualization of literatures. En: Annual Review of Information Science and Technology. v.32, p. 99-168 (1997). (1).
• Concepcion S. WILSON. Informetrics En: Annual Review of Information Science and Technology. v.34, p. 107-247 (1999). [Consulta: 22 de junio de 2009]. (1).
• Paul WOUTERS. The Citation Culture (Tesis Doctoral). Amsterdam: Universidad, 1999. [Consulta: 16 de abril de 2009]. (1).

Compartir