«

»

Bibliometría, calidad científica y subjetividad

Hace ya un tiempo, el 6 de diciembre del año pasado, Daniel Torres nos recomendaba en EC3noticias & Bibliometría en la Web la lectura de una joya bibliográfica de los ochenta. En ese momento imprimí y guardé la joya en una carpeta cargada de artículos con la que voy danzando del trabajo a la casa y de la casa al trabajo a diario. Hoy he tenido tiempo para leerlo y me ha encantado un párrafo que dice:

Cualquier intento de definir a través del método objetivo bibliométrico, la calidad científica de un trabajo, carecería de sentido, pues la valoración de aquella tendrá siempre un caracter subjetivo y, por tanto, no científico en sentido estricto.

(Ferreiro, 1986 y 1984a y b)

  • Ferreiro Aláez, Luis. Bibliometría y seudobibliometría. En: Boletín de la ANABAD. v. XXXVI. n. 1-2. (1986). [Consulta: 22 de enero de 2008].
  • Ferreiro Aláez, Luis. La investigación científica a examen. Apuntes en torno a su posible evaluación. En: Arbor. v. CXVII. n. 459. (1984a).
  • Ferreiro Aláez, Luis. Evaluaciones subjetivas de la labor científica: más reparos. En: Revista Española de Documentación Científica. v. 7. n. 1. (1984b).
  • 1 ping

    1. Bibliometria » Blog Archive » Joyas bibliográficas de los noventa

      [...] la carpeta de la que os hablaba en Bibliometría, calidad científica y subjetividad, también guardaba desde hace tiempo cuatro joyas de los noventa grapadas juntas (López Piñero, [...]

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>