transparente

Bibliometría

…informetría, cienciometría, cibermetría…

Categoría: 'Peer-Review'

Getting the best from medical journals

Álvaro Roldán
29 Abril 2008

Entre el 16 y el 20 de junio se celebra en Santander, en el Palacio de la Magdalena, un interesantísimo curso titulado Getting the best from medical journals: reading, writing, peer reviewing, editing, and campaigning. El curso está dirigido por Richard Smith, ahora directivo de UnitedHealth Europe y durante muchos años editor y directivo de […]

H-index y evaluación curricular

Álvaro Roldán
24 Abril 2008

Estos días me encuentro en plena efervescencia de la convocatoria de ayudas de la Acción Estratégica en Salud, así que puestos a contaros algo va a tener que ser sobre esto, porque tampoco tengo tiempo de estar al día con otras cosas (ni para desayunar con los amigos tengo tiempo).
La semana pasada uno de los […]

Joyas bibliográficas de los noventa

Álvaro Roldán
25 Febrero 2008

En la carpeta de la que os hablaba en Bibliometría, calidad científica y subjetividad, también guardaba desde hace tiempo cuatro joyas de los noventa grapadas juntas (López Piñero, 1992a, b, c y d). Aun no me los he leido todos, pero en el primero de ellos me he encontrado con un párrafo que me recuerda […]

Bibliometría, calidad científica y subjetividad

Álvaro Roldán
23 Enero 2008

Hace ya un tiempo, el 6 de diciembre del año pasado, Daniel Torres nos recomendaba en EC3noticias & Bibliometría en la Web la lectura de una joya bibliográfica de los ochenta. En ese momento imprimí y guardé la joya en una carpeta cargada de artículos con la que voy danzando del trabajo a la casa […]

Factor de impacto y evaluación de los investigadores

Álvaro Roldán
8 Mayo 2007

De la carta que menciona ec3noticias en Impact of the impact factor (Delgado, 2007), se pueden extraer una serie de ventajas e inconvenientes derivados de la valoración más favorable de los artículos publicados en revistas con alto factor de impacto como parte de la evaluación de la productividad de los investigadores españoles.
Ventajas:
Con la emigración en […]

La revisión por pares: Algunas observaciones

Álvaro Roldán
22 Marzo 2007

Aprovechando la nueva apariencia de la Revista Española de Documentación Científica, he reimprimido un artículo que en su día me interesó bastante (Campanario, 2002). De él extraigo algunas observaciones interesantes:
Sobre la selección de expertos:
Hamermesh estudió los procesos de selección de referees por parte de los editores de 7 revistas de economía y observó que casi […]

La evaluación de proyectos en el FIS

Álvaro Roldán
19 Febrero 2007

En el primer número del año de la revista Enfermería Clínica aparece un artículo firmado por Antoni Trilla con el título El proceso formal de evaluación de proyectos de investigación en el Fondo de Investigación Sanitaria. Si os interesa saber cómo es el proceso de evaluación de los proyectos de investigación en una entidad financiadora, […]

La integridad editorial

Álvaro Roldán
8 Diciembre 2006

¿Cómo afronta el equipo editorial de una revista las situaciones éticamente conflictivas? Llego gracias a la difusión que hace Tomás Baiget en Pautas para la mejor práctica en la ética de la publicación: perspectiva del editor a través de Documenea a las Best Practice Guidelines on Publication Ethics: A Publisher’s Perspective. Este artículo puede ser […]

¿Y si los autores evaluaran a los pares?

Álvaro Roldán
28 Noviembre 2005

En una reciente carta publicada en Nature un investigador, Alon Korngreen, reflexiona sobre la labor del evaluador en las revistas y su posible contención.
Viene a decir que mientras unos evaluadores son constructivos y aportan consejos de valor a los autores de los artículos, hay otros que realizan evaluaciones destructivas, malas y dañinas. Y este daño […]