<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Bibliometria</title>
	<atom:link href="http://www.bibliometria.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibliometria.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 07:06:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Las categorías de JCR by Esteve Fernández</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/las-categorias-de-jcr/comment-page-1#comment-88734</link>
		<dc:creator>Esteve Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 07:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=894#comment-88734</guid>
		<description>Gracias Álvaro por el post!
Esta es &quot;otra&quot; de las incógnitas del JCR... y lo has explicado muy bien.
Por cierto, hasta que no sepublica el FI la revista no tiene ni idea de la categoría en qué aparecerá. Se puede pedir la inclusión en una categoría, pero es &quot;caja negra&quot;, como lo es saber porqué algunas revistas están en más de una categoría, pero otras, muy similares, no.
Eso nos pasa en epidemiología y salud pública: la revista Prev Med está en &quot;Public Health&quot; y también en &quot;Medicine, general and internal&quot; --eso está bien. la revista Cancer Epidemiol Biomarkers Prev está en &quot;Oncology&quot; y en &quot;public Health&quot; --bien de nuevo. Pero muchas otras no (Eur J Cancer Prev, por ejemplo, no está en &quot;pubic health&quot;, o Gac Sanit está en &quot;public Health&quot; pero no en &quot;Health services research&quot;).
Habíamos dicho que el ISI y sus JCR eran como una caja negra... pero me atrevo a decir que son como &quot;muñecas rusas negras&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Álvaro por el post!<br />
Esta es &#8220;otra&#8221; de las incógnitas del JCR&#8230; y lo has explicado muy bien.<br />
Por cierto, hasta que no sepublica el FI la revista no tiene ni idea de la categoría en qué aparecerá. Se puede pedir la inclusión en una categoría, pero es &#8220;caja negra&#8221;, como lo es saber porqué algunas revistas están en más de una categoría, pero otras, muy similares, no.<br />
Eso nos pasa en epidemiología y salud pública: la revista Prev Med está en &#8220;Public Health&#8221; y también en &#8220;Medicine, general and internal&#8221; &#8211;eso está bien. la revista Cancer Epidemiol Biomarkers Prev está en &#8220;Oncology&#8221; y en &#8220;public Health&#8221; &#8211;bien de nuevo. Pero muchas otras no (Eur J Cancer Prev, por ejemplo, no está en &#8220;pubic health&#8221;, o Gac Sanit está en &#8220;public Health&#8221; pero no en &#8220;Health services research&#8221;).<br />
Habíamos dicho que el ISI y sus JCR eran como una caja negra&#8230; pero me atrevo a decir que son como &#8220;muñecas rusas negras&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Las categorías de JCR by syngamus</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/las-categorias-de-jcr/comment-page-1#comment-88624</link>
		<dc:creator>syngamus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 15:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=894#comment-88624</guid>
		<description>Por lo que yo sé, lo puede solicitar el Editor de la revista.
Respecto al factor de impacto de una revista, yo creo que debería estar corregido por el impacto de las revistas donde se publicaron los artículos que la citan. Quiero decir, que tenga más peso que te cinten en un artículo de Nature que en un artículo en la &quot;hoja parroquial&quot;.
Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que yo sé, lo puede solicitar el Editor de la revista.<br />
Respecto al factor de impacto de una revista, yo creo que debería estar corregido por el impacto de las revistas donde se publicaron los artículos que la citan. Quiero decir, que tenga más peso que te cinten en un artículo de Nature que en un artículo en la &#8220;hoja parroquial&#8221;.<br />
Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Las categorías de JCR by Álvaro Roldán López</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/las-categorias-de-jcr/comment-page-1#comment-88614</link>
		<dc:creator>Álvaro Roldán López</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 11:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=894#comment-88614</guid>
		<description>Joe, que yo sepa no existe la posibilidad de solicitar un cambio en las categorías de una revista. A mí, desde luego, no me suena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joe, que yo sepa no existe la posibilidad de solicitar un cambio en las categorías de una revista. A mí, desde luego, no me suena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Las categorías de JCR by Las fronteras de las ciencias de la comunicación</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/las-categorias-de-jcr/comment-page-1#comment-88612</link>
		<dc:creator>Las fronteras de las ciencias de la comunicación</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 09:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=894#comment-88612</guid>
		<description>[...] apenas unos días, comentaba Álvaro Roldán en su blog la discrecional asignación de categorías que “sufren” las revistas en el JCR. Ponía el [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] apenas unos días, comentaba Álvaro Roldán en su blog la discrecional asignación de categorías que “sufren” las revistas en el JCR. Ponía el [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Las categorías de JCR by Joe</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/las-categorias-de-jcr/comment-page-1#comment-88607</link>
		<dc:creator>Joe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 20:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=894#comment-88607</guid>
		<description>¿no hay en ISI una opción para recomendar un cambio en la categoría de las revistas? me suena algo así</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿no hay en ISI una opción para recomendar un cambio en la categoría de las revistas? me suena algo así</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Las categorías de JCR by Álvaro Roldán López</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/las-categorias-de-jcr/comment-page-1#comment-88600</link>
		<dc:creator>Álvaro Roldán López</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 20:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=894#comment-88600</guid>
		<description>Sin embargo, tengo la sensación de que en la mayoría de las especialidades médicas las categorías reflejan relativamente bien la realidad, salvo algunas con notables diferencias entre revistas de corte básico y revistas de corte clínico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin embargo, tengo la sensación de que en la mayoría de las especialidades médicas las categorías reflejan relativamente bien la realidad, salvo algunas con notables diferencias entre revistas de corte básico y revistas de corte clínico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Las categorías de JCR by Pedro Terán</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/las-categorias-de-jcr/comment-page-1#comment-88598</link>
		<dc:creator>Pedro Terán</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 19:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=894#comment-88598</guid>
		<description>&quot;No creo que sean muchas, pero haberlas, seguro que las hay.&quot;

En la categoría de Estadística y Probabilidad, todas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No creo que sean muchas, pero haberlas, seguro que las hay.&#8221;</p>
<p>En la categoría de Estadística y Probabilidad, todas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on JCR 2010 by Bibliometria &#187; Blog Archive &#187; Las categorías de JCR</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/jcr-2010/comment-page-1#comment-88592</link>
		<dc:creator>Bibliometria &#187; Blog Archive &#187; Las categorías de JCR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2012 20:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=851#comment-88592</guid>
		<description>[...] la cita). Por tanto, para saber si una revista está en el primer decil de su categoría para el JCR 2010, debería compararse con el factor de impacto de las revistas citadas en los artículos de 2008 y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la cita). Por tanto, para saber si una revista está en el primer decil de su categoría para el JCR 2010, debería compararse con el factor de impacto de las revistas citadas en los artículos de 2008 y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Una cronologí­a del fraude científico by IES De SAR &#187; 1b.g2 GRANDES ENGANOS NA CIENCIA</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/una-cronologia-del-fraude-cientifico/comment-page-1#comment-87583</link>
		<dc:creator>IES De SAR &#187; 1b.g2 GRANDES ENGANOS NA CIENCIA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 13:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/una-cronologia-del-fraude-cientifico/#comment-87583</guid>
		<description>[...] Aqu&#237; hai unha cronolox&#237;a de fraudes cient&#237;ficos na que veñen moitos casos interesantes. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aqu&iacute; hai unha cronolox&iacute;a de fraudes cient&iacute;ficos na que veñen moitos casos interesantes. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Little altmetrics, big altmetrics: citaciones en la nube by David Miraut</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/little-altmetrics-big-altmetrics-citaciones-en-la-nube/comment-page-1#comment-87465</link>
		<dc:creator>David Miraut</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 23:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=878#comment-87465</guid>
		<description>Seguramente esas herramientas existen pero no están al alcance público. Imagino que la gente de Thompson y Scopus deben tener aplicaciones que pueden lanzar esas queries en sus bases de datos.

Google Scholar Citations no es muy robusto, pero con un poco de ayuda por parte de los propios autores mejorará en los próximos meses. Si Google da acceso a una API a este servicio imagino que sería sencillo hacer ese tipo de consultas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seguramente esas herramientas existen pero no están al alcance público. Imagino que la gente de Thompson y Scopus deben tener aplicaciones que pueden lanzar esas queries en sus bases de datos.</p>
<p>Google Scholar Citations no es muy robusto, pero con un poco de ayuda por parte de los propios autores mejorará en los próximos meses. Si Google da acceso a una API a este servicio imagino que sería sencillo hacer ese tipo de consultas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

