David Tempest defiende el factor de impacto
Álvaro Roldán López29 March 2008
VÃa Julie Shen llego a la más reciente aportación hecha al Citation Impact Forum de Thomson Scientific: una entrevista con David Tempest.
En ella Tempest afirma que el éxito del factor de impacto se debe en gran medida a que a la gente le encanta reducirlo todo a un número (lo mismo le pasa con el Ãndice h) y cuenta algún ejemplo de uso indebido del factor de impacto como indicador para evaluar a los investigadores de manera individual aunque a continuación se felicita por el uso cada vez más persistente del Ãndice h para realizar este tipo de evaluación (señala, eso sÃ, que hay quien interpreta los indicadores de manera equivocada y desconoce las limitaciones que todo indicador tiene). Luego asegura que Elsevier no trata de manipular sus factores de impacto, que nunca han colaborado con los directores de las revistas para incrementar estos valores. La mejor forma de aumentar el factor de impacto de sus revistas es publicando los mejores artÃculos.
Me encanta cuando cuenta que hay gente del gremio que espera la fecha en que se publican los factores de impacto (junio) con mayor expectación que la llegada de las Navidades. Y después se dialoga sobre las prácticas habituales para aumentar el factor de impacto:
Pero esto es mi resumen, igual os interesa leerlo entero (arriba teneis el enlace).