Hace unos años, en 2007, os hablaba en Análisis bibliométrico individual de las distintas opciones que encontrábamos en la red para analizar el CV de un investigador. Desde entonces, han hecho su aparición estelar unas cuantas cuestiones que han venido a enriquecer este tipo de análisis derivando en algo que podriamos llamar algo así como Curriculum métrico online.
El año pasado, sin ir más lejos, os anunciaba a bombo y platillo, como la gran promesa de 2010 una iniciativa normalizadora, ORCID, cuyo fin es la creación de un identificador para los investigadores. En esta iniciativa trabajan grandes organismos entre los que destacaré a Thomson Reuters y CrossReff, Elsevier y el resto de grandes grupos editoriales, Nature, Science, PNAS… y en el que empiezan a aparecer nombres españoles: Biblioteca del Campus del Baix Llobregat, el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, Dialnet, iMedPub e IraLIS.
Otro de los grandes avances en este sentido, yo diría que el gran avance, ha sido la llegada de numerosas aplicaciones web con mentalidad 2.0, como CiteULike y Mendeley.
Por último, la competencia empresarial parece ser que será quien dé el último empujos a este tipo de herramientas. A la ya existente competencia entre Web of Knowledge y Scopus, ahora se une la carrera competidora entre Microsoft y Google. Me entero a primeros de agosto, gracias a Tomàs Baiget y a los oportunos comentarios de José Luis Ortega Priego de la reciente aparición de Google Scholar Citations, herramienta que irrumpe para hacer sombra a los avances que en este campo está realizando Microsoft Academic Search (y de los que, por cierto, no estaba al tanto). No voy a entrar en más detalles, porque todo lo podeis leer en:
- [INCYT] Google pone en marcha Scholar Citations (GSC) – Tomàs Baiget
- [INCYT] Re: Google pone en marcha Scholar Citations (GSC) – José Luis Ortega Priego
- [INCYT] Artículo en Nature.news sobre Google Scholar Citations (GSC) y Microsoft Academic Search (MAS) – Tomàs Baiget
- Scholar Citations—Google Moves into the Domain of Web of Science and Scopus
- Computing giants launch free science metrics
No sé quien se llevará finalmente el gato al agua, pero por el momento podemos ver los siguientes CVs con información métrica en la red:
- Google Scholar Citations: ejemplo con Anurag Acharya y con Paul Dirac.
- Microsoft Academic Search: ejemplo con Anurag Acharya y Miguel Saceda.
- ResearcherID: ejemplo con Miguel Saceda.
- Mendeley: ejemplo con Hirokazu Tsunetsugu.
En una lista aparte, haría referencia a Scopus, dado que la herramienta que permite analizar la trayectoria individual de un investigador es la única de las hasta ahora mencionadas que no lo hace de manera gratuita. Aun así, creo que se debe mencionar y os dejo el ejemplo que ellos ponen en su web con Michael John Wingfield
No sé a vosotros, pero a mí me sigue gustando más el aspecto de ResearcherID, seguido de cerca por Microsoft Academic Search, pero queda mucha tela que cortar (por lo pronto, supongo que hará su irrupción en esta arena las redes sociales y su análisis). Ya veremos.
3 comments
Roman
19/08/2011 at 6:13 pm (UTC 1)
¿Que hay del CVN ?
Roman
19/08/2011 at 6:13 pm (UTC 1)
https://cvn.fecyt.es/
Álvaro Roldán
19/08/2011 at 8:49 pm (UTC 1)
El CVN, hasta el momento, no permite la visualización pública del CV. Permite la creación y mantenimiento cómodo del CV de un investigador, pero dicha información únicamente es accesible para el propio investigador y no para la el público en general. Sería un paso estupendo llegar a ello.