Allá por los albores del nuevo siglo y aprovechando las deficiencias del factor de impacto ya explicadas en Qué cuenta en el factor de impacto… y dónde apareció una compañía canadiense para vendernos el prestige factor. Vendían una base de datos (en realidad no era más que un listado en pdf) que ofrecía un ranking de revistas según el prestige factor, algo parecido al factor de impacto pero que sólo tenía en cuenta (tanto en el numerador como en el denominador) los artículos, aunque ni la metodología empleada para la selección de las revistas ni el cálculo del Prestige Factor se explicaba con claridad. Por esta imprecisión y tras unas cuantas pruebas Péter Jacsó concluyó en The Mirage of Prestige que esta “nueva herramienta” no era más que un producto derivado del Journal Citation Report. Si a esta imprecisión se le añade una política publicitaria sumamente agresiva y explícitamente en contra del factor de impacto (ambos textos aparecían en una lista de distribución actualmente inaccesible), obtenemos el caldo de cultivo apropiado para una demanda por parte del ISI contra la empresa canadiense.
El 15 de febrero de 2002, como era de esperar, el ISI emitió un comunicado en el que informaba que había interpuesto una demanda ante la corte federal en Nueva York alegando violación de derechos de propiedad intelectual (Hane, 2002). Y como también era de esperar, el 22 de marzo Prestigefactor.com informaba a sus clientes que cesaba su actividad al serle imposible afrontar un juicio que le podía suponer una suma más que considerable.
- Paula J. HANE. The Prestige (Factor) Is Gone. En: Information Today. v. 19. n. 5 (2002). [Consulta: 10 de agosto de 2009].
1 ping
Bibliometria » Blog Archive » Eigenfactor y Journal Ranking, competidores del JCR (Journal Citation Report)
June 24, 2009 at 9:05 am (UTC 1)
[...] que a ninguna de estas iniciativas le pase como al Prestige Factor. Por cierto, ¿conoceis más iniciativas de este [...]