Bibliometría

Generalmente, cuando comento un artículo, me gusta desgranarlo, pero como desgranarlo requiere de tiempo y en esta ocasión creo que es preferible que lo desgranéis vosotros a dejaros sin la información.

Hace unas semanas la revista The Journal of Cell Biology publicó un editorial titulado Show me the data en el que denunciaba inconsistencias en el factor de impacto calculado por Thomson Scientific.

Acabo de ver que este editorial ya tiene una respuesta por parte de Thomson Scientific. En Thomson Scientific Corrects Inaccuracies in Editorial la empresa contesta a las acusaciones realizadas por el editorial.

En mi opinión ninguno posee la verdad, pero algo de ella hay en las dos partes. ¿Alguno de vosotros se decanta más por una de las opiniones? ¿por cual?

Actualización: Según me informa Esteve Fernández, los autores del editorial Show me the data vuelven a la carga (aunque de forma más breve) en Irreproducible results: a response to Thomson Scientific. En esta ocasión lo publican en The Journal of Experimental Medicine. ¿No estarán repartiéndose las citas para futuros factores de impacto?

Publicado el Friday, 28 December 2007. Puede seguir los comentarios de esta anotación a través de RSS 2.0. Comentar. Trackback.