Generalmente, cuando comento un artículo, me gusta desgranarlo, pero como desgranarlo requiere de tiempo y en esta ocasión creo que es preferible que lo desgranéis vosotros a dejaros sin la información.
Hace unas semanas la revista The Journal of Cell Biology publicó un editorial titulado Show me the data en el que denunciaba inconsistencias en el factor de impacto calculado por Thomson Scientific.
Acabo de ver que este editorial ya tiene una respuesta por parte de Thomson Scientific. En Thomson Scientific Corrects Inaccuracies in Editorial la empresa contesta a las acusaciones realizadas por el editorial.
En mi opinión ninguno posee la verdad, pero algo de ella hay en las dos partes. ¿Alguno de vosotros se decanta más por una de las opiniones? ¿por cual?
Actualización: Según me informa Esteve Fernández, los autores del editorial Show me the data vuelven a la carga (aunque de forma más breve) en Irreproducible results: a response to Thomson Scientific. En esta ocasión lo publican en The Journal of Experimental Medicine. ¿No estarán repartiéndose las citas para futuros factores de impacto? 
3 pings
Bibliometria » Blog Archive » El factor de impacto, el Ãndice h y el atractivo de lo sencillo
January 19, 2011 at 7:58 pm (UTC 1)
[...] que se han vertido sobre el factor de impacto (algunas tan recientes como las que apunté en El rigor científico del factor de impacto): lo que cuenta en el numerador frente a lo que cuenta en el denominador, las autocitas de la [...]
Bibliometria » Blog Archive » Journal Rankings
January 19, 2011 at 9:11 pm (UTC 1)
[...] todo el mundo. Ríos no, tsunamis de tinta ha generado el factor de impacto (el último a cargo del Journal of Cell Biology con el editorial Show me the data). Ofrece también otros criterios de ordenación como el índice de [...]
Bibliometria » Blog Archive » El factor de impacto y la autocita editorial
March 29, 2011 at 7:49 pm (UTC 1)
[...] últimamente en contra del factor de impacto, me pasa mi jefe otro más, en la misma línea que los editoriales del Rockefeller University Press o el número de Epidemiology que mencionaba recientemente, un editorial de la revista Journal of [...]