<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Índice de impacto de las revistas españolas de Biblioteconomía</title>
	<atom:link href="http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 10:40:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Franjo</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/comment-page-1#comment-46</link>
		<dc:creator>Franjo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 11:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/#comment-46</guid>
		<description>Perdon, queria decir periodo 1994-2004.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdon, queria decir periodo 1994-2004.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franjo</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>Franjo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 11:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/#comment-45</guid>
		<description>Bueno, solo un pequeÃ±o detalle, y es que segÃºn veo en el acumulativo, 1996-2004, en la ultima columna de la derecha, que es el porcentaje de documentos citados, para EPI aparece un valor mayor al 100%. No se que porcentajes sumas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, solo un pequeÃ±o detalle, y es que segÃºn veo en el acumulativo, 1996-2004, en la ultima columna de la derecha, que es el porcentaje de documentos citados, para EPI aparece un valor mayor al 100%. No se que porcentajes sumas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ãlvaro RoldÃ¡n</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/comment-page-1#comment-44</link>
		<dc:creator>Ãlvaro RoldÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 19:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/#comment-44</guid>
		<description>Hola Franjo:

Cuando digo de EPI que &quot;es previsible que aumente sus factores de impacto si, como afirma en su pÃ¡gina web, ofrecen de forma gradual los contenidos de la revista con acceso libre&quot; me refiero a que es posible que en el futuro aumente su factor de impacto si ofrece sus contenidos completos y de forma gratuita. Los porcentajes a mi me suman 100%.

Es cierto que las citas internacionales son en un 66% para Cybermetrics y en un 20% para la Revista EspaÃ±ola de DocumentaciÃ³n CientÃ­fica (REDOC). Y tambiÃ©n es cierto que el porcentaje de autocitas es superior en el caso de EPI que en el de la REDOC (digo arriba de la REDOC: &quot;mÃ¡s regular en sus factores de impacto y con menos autocitas&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Franjo:</p>
<p>Cuando digo de EPI que &#8220;es previsible que aumente sus factores de impacto si, como afirma en su pÃ¡gina web, ofrecen de forma gradual los contenidos de la revista con acceso libre&#8221; me refiero a que es posible que en el futuro aumente su factor de impacto si ofrece sus contenidos completos y de forma gratuita. Los porcentajes a mi me suman 100%.</p>
<p>Es cierto que las citas internacionales son en un 66% para Cybermetrics y en un 20% para la Revista EspaÃ±ola de DocumentaciÃ³n CientÃ­fica (REDOC). Y tambiÃ©n es cierto que el porcentaje de autocitas es superior en el caso de EPI que en el de la REDOC (digo arriba de la REDOC: &#8220;mÃ¡s regular en sus factores de impacto y con menos autocitas&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franjo</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/comment-page-1#comment-43</link>
		<dc:creator>Franjo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 18:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/#comment-43</guid>
		<description>Bueno, yo quisiera llamar la atencion sobre un detalle, y es que revistas son las que acumulan un mayor numero de citas internacionales. Y por supuesto, que esta tabla no se puede interpretar bien, sin tener en cuenta la tabla que indica las revistas fuente utilizadas. Vamos, que decir que obtener mas citas es por tener mas articulos &quot;online&quot;... precisamente en un caso como el de EPI... 
Por cierto, curioso que el % de documentos citados de EPI sea superior al 100%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo quisiera llamar la atencion sobre un detalle, y es que revistas son las que acumulan un mayor numero de citas internacionales. Y por supuesto, que esta tabla no se puede interpretar bien, sin tener en cuenta la tabla que indica las revistas fuente utilizadas. Vamos, que decir que obtener mas citas es por tener mas articulos &#8220;online&#8221;&#8230; precisamente en un caso como el de EPI&#8230;<br />
Por cierto, curioso que el % de documentos citados de EPI sea superior al 100%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ãlvaro RoldÃ¡n</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/comment-page-1#comment-40</link>
		<dc:creator>Ãlvaro RoldÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 18:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/#comment-40</guid>
		<description>Muy bonito, sÃ­ seÃ±or, y el diseÃ±o de EPI, tambiÃ©n, muy bonito. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bonito, sÃ­ seÃ±or, y el diseÃ±o de EPI, tambiÃ©n, muy bonito. <img src='http://www.bibliometria.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catorze.blog</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/comment-page-1#comment-39</link>
		<dc:creator>Catorze.blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 18:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/#comment-39</guid>
		<description>&lt;strong&gt;ByD en In-Recs&lt;/strong&gt;

Por primera vez, la BiblioteconomÃ­a y DocumentaciÃ³n se incorpora al Ã­ndice In-Recs, que elabora el Grupo Ec3. Este es el Top 14: Revista EspaÃ±ola de DocumentaciÃ³n CientÃ­fica El Profesional de la InformaciÃ³n BiD: Textos Universitaris de Bibliotec...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ByD en In-Recs</strong></p>
<p>Por primera vez, la BiblioteconomÃ­a y DocumentaciÃ³n se incorpora al Ã­ndice In-Recs, que elabora el Grupo Ec3. Este es el Top 14: Revista EspaÃ±ola de DocumentaciÃ³n CientÃ­fica El Profesional de la InformaciÃ³n BiD: Textos Universitaris de Bibliotec&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/comment-page-1#comment-38</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 18:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/indice-de-impacto-de-las-revistas-espanolas-de-biblioteconomia/#comment-38</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;es previsible que aumente sus factores de impacto si, como afirma en su pÃ¡gina web, ofrecen de forma gradual los contenidos de la revista con acceso libre&lt;/blockquote&gt;

Confirmo el dato, ya que es Catorze quien se ocupa. El ritmo de subida es de seis nÃºmeros mensuales.

Que blog tan bonito, no? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>es previsible que aumente sus factores de impacto si, como afirma en su pÃ¡gina web, ofrecen de forma gradual los contenidos de la revista con acceso libre</p></blockquote>
<p>Confirmo el dato, ya que es Catorze quien se ocupa. El ritmo de subida es de seis nÃºmeros mensuales.</p>
<p>Que blog tan bonito, no? <img src='http://www.bibliometria.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
