transparente

Bibliometría

ISI Web of Science y sus competidores, Google Scholar y Scopus

Álvaro Roldán López
27 March 2006

El otro día nos contaba David Alonso en la Geekteca que Google Scholar es equivalente al Citation Index… pero gratuito y abierto). Y por su parte el grupo SCIMAGO nos hace un Análisis de la cobertura de la base de datos Scopus. Esto son sólo dos ejemplos del interés que están despertando los competidores del ISI, pero hasta ahora todos los análisis que he visto han sido ISI vs Scholar o ISI vs Scopus. Faltaba un análisis comparativo de las tres herramientas: ISI Web of Science, Google Scholar y Scopus. Y esa es la labor que se ha propuesto Lars Iselid, quien nos va contando la evolución de su análisis en su blog, One Entry to Research. Lo más interesante (y lo más polémico, claro) será el resultado final del trabajo, pero será también un placer ver la evolución del trabajo.

Una vez más, vía Really Simple Sidi (RSS).

Publicado el Monday, 27 March 2006. Puede seguir los comentarios de esta anotación a través de RSS 2.0. Comentar. Trackback.

2 comentarios en “ISI Web of Science y sus competidores, Google Scholar y Scopus”

  1. # 30 March 2006 a las 6:05 pm

    Siguiendo esta línea análisis y comparación, Peter Jacso publicó este interesante artículo: As we may search – Comparison of major features of the Web of Science, Scopus, and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases en Current Science 89(9), 2005 disponible en http://www.iisc.ernet.in/currsci/nov102005/1537.pdf

    Autor: Cristian Merlino S.
  2. # 31 March 2006 a las 2:37 am

    No lo conocía, intentaré leerlo, aunque a Peter Jacso parece ser que hay que leerlo con cierta precaución; eso es lo que nos comenta Daniel Pauly quien afirma en UBC Google Scholar Blog.folio que Jacso es miembro de la junta asesora de Thomson Scientific y que, como tal, tiene conflicto de interés en el asunto. En la página de Peter Jacso se puede confirmar esta afirmación (“Member of the Advisory Group of the Institute for Scientific Information (ISI); (1997-present)”).

    Y esto no hace más que confirmar el interés que despierta el tema. Pauly y Jacso no opinan igual sobre la calidad de Google Scholar y WoS. En el artículo de SCIMAGO se relatan las diferencias de opinión entre unos y otros autores sobre si Scopus es mejor o peor que WoS.

    Autor: Álvaro Roldán

Publique un comentario