<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ISI Web of Science y sus competidores, Google Scholar y Scopus</title>
	<atom:link href="http://www.bibliometria.com/isi-web-of-science-y-sus-competidores-google-scholar-y-scopus/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibliometria.com/isi-web-of-science-y-sus-competidores-google-scholar-y-scopus</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 10:40:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ãlvaro RoldÃ¡n</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/isi-web-of-science-y-sus-competidores-google-scholar-y-scopus/comment-page-1#comment-137</link>
		<dc:creator>Ãlvaro RoldÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 07:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/isi-web-of-science-y-sus-competidores-google-scholar-y-scopus/#comment-137</guid>
		<description>No lo conocÃ­a, intentarÃ© leerlo, aunque a &lt;a href=&quot;http://www2.hawaii.edu/~jacso/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Peter Jacso&lt;/a&gt; parece ser que hay que leerlo con cierta precauciÃ³n; eso es lo que nos comenta &lt;a href=&quot;http://www.fisheries.ubc.ca/members/dpauly/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Daniel Pauly&lt;/a&gt; quien afirma en &lt;a href=&quot;http://weblogs.elearning.ubc.ca/googlescholar/archives/023377.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;UBC Google Scholar Blog.folio&lt;/a&gt; que Jacso es miembro de la junta asesora de Thomson Scientific y que, como tal, tiene conflicto de interÃ©s en el asunto. En la pÃ¡gina de Peter Jacso se puede confirmar esta afirmaciÃ³n (&quot;Member of the Advisory Group of the Institute for Scientific Information (ISI); (1997-present)&quot;).

Y esto no hace mÃ¡s que confirmar el interÃ©s que despierta el tema. Pauly y Jacso no opinan igual sobre la calidad de Google Scholar y WoS. En el artÃ­culo de SCIMAGO se relatan las diferencias de opiniÃ³n entre unos y otros autores sobre si Scopus es mejor o peor que WoS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No lo conocÃ­a, intentarÃ© leerlo, aunque a <a href="http://www2.hawaii.edu/~jacso/" rel="nofollow">Peter Jacso</a> parece ser que hay que leerlo con cierta precauciÃ³n; eso es lo que nos comenta <a href="http://www.fisheries.ubc.ca/members/dpauly/" rel="nofollow">Daniel Pauly</a> quien afirma en <a href="http://weblogs.elearning.ubc.ca/googlescholar/archives/023377.html" rel="nofollow">UBC Google Scholar Blog.folio</a> que Jacso es miembro de la junta asesora de Thomson Scientific y que, como tal, tiene conflicto de interÃ©s en el asunto. En la pÃ¡gina de Peter Jacso se puede confirmar esta afirmaciÃ³n (&#8220;Member of the Advisory Group of the Institute for Scientific Information (ISI); (1997-present)&#8221;).</p>
<p>Y esto no hace mÃ¡s que confirmar el interÃ©s que despierta el tema. Pauly y Jacso no opinan igual sobre la calidad de Google Scholar y WoS. En el artÃ­culo de SCIMAGO se relatan las diferencias de opiniÃ³n entre unos y otros autores sobre si Scopus es mejor o peor que WoS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian Merlino S.</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/isi-web-of-science-y-sus-competidores-google-scholar-y-scopus/comment-page-1#comment-136</link>
		<dc:creator>Cristian Merlino S.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 23:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/isi-web-of-science-y-sus-competidores-google-scholar-y-scopus/#comment-136</guid>
		<description>Siguiendo esta lÃ­nea anÃ¡lisis y comparaciÃ³n, Peter Jacso publicÃ³ este interesante artÃ­culo: As we may search â€“ Comparison of major features of the Web of Science, Scopus, and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases en Current Science 89(9), 2005 disponible en http://www.iisc.ernet.in/currsci/nov102005/1537.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo esta lÃ­nea anÃ¡lisis y comparaciÃ³n, Peter Jacso publicÃ³ este interesante artÃ­culo: As we may search â€“ Comparison of major features of the Web of Science, Scopus, and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases en Current Science 89(9), 2005 disponible en <a href="http://www.iisc.ernet.in/currsci/nov102005/1537.pdf" rel="nofollow">http://www.iisc.ernet.in/currsci/nov102005/1537.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
