<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La ciencia y la blogosfera</title>
	<atom:link href="http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 18:06:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ãlvaro RoldÃ¡n</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera/comment-page-1#comment-118</link>
		<dc:creator>Ãlvaro RoldÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 08:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=36#comment-118</guid>
		<description>La fundamentaciÃ³n de lo afirmado por Marcos la tienes en el comentario 5, el mÃ­o, en el que digo que lo respalda la real academia de la lengua, a quien consultÃ© a travÃ©s de su &lt;a href=&quot;http://cronos.rae.es/cgi-bin/consulta_form.pl&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;formulario de consultas&lt;/a&gt;. La explicaciÃ³n mÃ¡s autorizada la puedes localizar entre las pÃ¡ginas 19 y 23 de la &lt;a href=&quot;http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000001.nsf/(voanexos)/arch9E7D58ED6C5CBB54C1256E670038B91C/$FILE/Ortografia.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;OrtografÃ­a de la lengua espaÃ±ola&lt;/a&gt;, obra que sigo sin entender por quÃ© estÃ¡ configurada para no permitir su impresiÃ³n.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La fundamentaciÃ³n de lo afirmado por Marcos la tienes en el comentario 5, el mÃ­o, en el que digo que lo respalda la real academia de la lengua, a quien consultÃ© a travÃ©s de su <a href="http://cronos.rae.es/cgi-bin/consulta_form.pl" rel="nofollow">formulario de consultas</a>. La explicaciÃ³n mÃ¡s autorizada la puedes localizar entre las pÃ¡ginas 19 y 23 de la <a href="http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000001.nsf/(voanexos)/arch9E7D58ED6C5CBB54C1256E670038B91C/$FILE/Ortografia.pdf" rel="nofollow">OrtografÃ­a de la lengua espaÃ±ola</a>, obra que sigo sin entender por quÃ© estÃ¡ configurada para no permitir su impresiÃ³n.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patricia Linn</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera/comment-page-1#comment-117</link>
		<dc:creator>Patricia Linn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 20:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=36#comment-117</guid>
		<description>Me interesa la discusiÃ³n de si poner o no MayÃºscula a Ciencia y tecnologÃ­a ..

Â¿porquÃ© Marcos Ros dice  &quot;..con mayÃºsculaÂ¿no?&quot; como si fuera obvio..

EntrÃ© a esta pÃ¡gina buscando informaciÃ³n sobre ese tema. Alguien tiene una fundamentaciÃ³n para una u otra posiciÃ³n?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me interesa la discusiÃ³n de si poner o no MayÃºscula a Ciencia y tecnologÃ­a ..</p>
<p>Â¿porquÃ© Marcos Ros dice  &#8220;..con mayÃºsculaÂ¿no?&#8221; como si fuera obvio..</p>
<p>EntrÃ© a esta pÃ¡gina buscando informaciÃ³n sobre ese tema. Alguien tiene una fundamentaciÃ³n para una u otra posiciÃ³n?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ãlvaro RoldÃ¡n</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera/comment-page-1#comment-84</link>
		<dc:creator>Ãlvaro RoldÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 14:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=36#comment-84</guid>
		<description>Pues llevas razÃ³n, Marcos, pero me resisto a participar en el exceso de mayÃºsculas tan de moda en la actualidad y con la llegada del nuevo aÃ±o y aunque la real academia de la lengua (notensÃ© las minÃºsculas) asÃ­ me lo indique, me niego a usar mayÃºsculas en otro lugar que el de los nombres propios, como Marcos, o al comienzo de las frases. Esta costumbre, que igual sÃ³lo me dura unas semanas (como casi todos los propÃ³sitos de principio de aÃ±o), puede parecer absurda, pero me parece ridicula la diferencia que indica que se debe usar mayÃºscula para decir &quot;soy licenciado en Medicina&quot; y no para decir &quot;la medicina ha experimentado grandes avances en los Ãºltimos aÃ±os&quot;. Me recuerda al uso de otra mayÃºscula que nunca entendÃ­, la D de dios (que tambiÃ©n pienso poner en minÃºscula, esta vez por rebeldÃ­a y por sentido democratizador). Debo usar mayÃºscula para decir &quot;gracias a Dios&quot; pero &quot;un dios menor&quot; o incluso &quot;un dios mayor&quot; van en minÃºscula. Supongo que todo (la ciencia y la teologÃ­a) estÃ¡ relacionado con el egocentrismo (el mismo que nos concede el privilegio de distinguirnos del resto de las cosas a nosotros mismos -Ãlvaro no tiene comparaciÃ³n, pero Â¿quÃ© distingue a una rosa de Rosa?-). Bueno, Marcos, son manÃ­as transitorias. Llevas razÃ³n, pero no te la pienso dar ;-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues llevas razÃ³n, Marcos, pero me resisto a participar en el exceso de mayÃºsculas tan de moda en la actualidad y con la llegada del nuevo aÃ±o y aunque la real academia de la lengua (notensÃ© las minÃºsculas) asÃ­ me lo indique, me niego a usar mayÃºsculas en otro lugar que el de los nombres propios, como Marcos, o al comienzo de las frases. Esta costumbre, que igual sÃ³lo me dura unas semanas (como casi todos los propÃ³sitos de principio de aÃ±o), puede parecer absurda, pero me parece ridicula la diferencia que indica que se debe usar mayÃºscula para decir &#8220;soy licenciado en Medicina&#8221; y no para decir &#8220;la medicina ha experimentado grandes avances en los Ãºltimos aÃ±os&#8221;. Me recuerda al uso de otra mayÃºscula que nunca entendÃ­, la D de dios (que tambiÃ©n pienso poner en minÃºscula, esta vez por rebeldÃ­a y por sentido democratizador). Debo usar mayÃºscula para decir &#8220;gracias a Dios&#8221; pero &#8220;un dios menor&#8221; o incluso &#8220;un dios mayor&#8221; van en minÃºscula. Supongo que todo (la ciencia y la teologÃ­a) estÃ¡ relacionado con el egocentrismo (el mismo que nos concede el privilegio de distinguirnos del resto de las cosas a nosotros mismos -Ãlvaro no tiene comparaciÃ³n, pero Â¿quÃ© distingue a una rosa de Rosa?-). Bueno, Marcos, son manÃ­as transitorias. Llevas razÃ³n, pero no te la pienso dar ;-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Ros</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera/comment-page-1#comment-83</link>
		<dc:creator>Marcos Ros</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 17:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=36#comment-83</guid>
		<description>Gran post, Ãlvaro. Interesante y estimulante. Pero Ciencia en mayÃºscula, Â¿no?

:-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran post, Ãlvaro. Interesante y estimulante. Pero Ciencia en mayÃºscula, Â¿no?</p>
<p> <img src='http://www.bibliometria.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chescko</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>chescko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 19:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=36#comment-82</guid>
		<description>Estimados compaÃ±eros del science blog:

No cabe duda que el problema acerca de la difusiÃ²n y divulgaciÃ²n de la ciencia en general implica un serio acercamiento a la evoluciÃ²n que los diferentes medios de comunicaciÃ²n han logrado. En un mundo globalizado y altamente tecnificado, parece curioso encontrar una preocupante dificultad en cuanto a la mejor manera de comunicar y dar a conocer las experiencias que cada uno de los que trabajamos en la generaciÃ²n y/o enseÃ±anza de las ciencias a diferentes niveles educativos (bachillerato en mi caso)puediÃ¨semos encontrar. 

Lejos de la monserga escrita por los pedagogos, que con regular frecuencia termina por complicarnos a los docentes la aplicaciÃ²n de alguna estrategia para enseÃ±ar ciencias, resulta muy conveniente acceder, en espacios como este, a las experiencias que otros profesores tratamos de intercmabiar en el lenguaje mÃ s sencillo y dejar la palabrerÃ¬a de alta escuela sol al momento de elaborar y entregar nuestros informes de actividades anuales.
 En fin, luego de una breve visita a los blogs que la pÃ gina ofrece, no queda mÃ s remedio que seguir escribiendo y publicando con la inquebrantable fe de que la botella con el mensaje lanzada al oceÃ no inmenso de la informaciÃ²n actual tenga algÃ¹n destinatario .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados compaÃ±eros del science blog:</p>
<p>No cabe duda que el problema acerca de la difusiÃ²n y divulgaciÃ²n de la ciencia en general implica un serio acercamiento a la evoluciÃ²n que los diferentes medios de comunicaciÃ²n han logrado. En un mundo globalizado y altamente tecnificado, parece curioso encontrar una preocupante dificultad en cuanto a la mejor manera de comunicar y dar a conocer las experiencias que cada uno de los que trabajamos en la generaciÃ²n y/o enseÃ±anza de las ciencias a diferentes niveles educativos (bachillerato en mi caso)puediÃ¨semos encontrar. </p>
<p>Lejos de la monserga escrita por los pedagogos, que con regular frecuencia termina por complicarnos a los docentes la aplicaciÃ²n de alguna estrategia para enseÃ±ar ciencias, resulta muy conveniente acceder, en espacios como este, a las experiencias que otros profesores tratamos de intercmabiar en el lenguaje mÃ s sencillo y dejar la palabrerÃ¬a de alta escuela sol al momento de elaborar y entregar nuestros informes de actividades anuales.<br />
 En fin, luego de una breve visita a los blogs que la pÃ gina ofrece, no queda mÃ s remedio que seguir escribiendo y publicando con la inquebrantable fe de que la botella con el mensaje lanzada al oceÃ no inmenso de la informaciÃ²n actual tenga algÃ¹n destinatario .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catuxa</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera/comment-page-1#comment-81</link>
		<dc:creator>Catuxa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 22:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=36#comment-81</guid>
		<description>Sea lo que sea lo que ocurra con los blogs en un futuro, y la forma en que Ã©stos evolucionen,lo importante es que habrÃ¡n servido de un excelente caldo de cultivo para desarrollar nuevas investigaciones o afianzar proyectos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sea lo que sea lo que ocurra con los blogs en un futuro, y la forma en que Ã©stos evolucionen,lo importante es que habrÃ¡n servido de un excelente caldo de cultivo para desarrollar nuevas investigaciones o afianzar proyectos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noticias de Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.bibliometria.com/la-ciencia-y-la-blogosfera/comment-page-1#comment-80</link>
		<dc:creator>Noticias de Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 18:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibliometria.com/?p=36#comment-80</guid>
		<description>&lt;strong&gt;La ciencia y la blogosfera&lt;/strong&gt;

Ãlvaro RoldÃ¡n LÃ³pez: &quot;Un weblog cientÃ­fico (science blog) es una excelente herramienta que permite divulgar sobre la materia de la que trata y difundir los trabajos y los avances que los cientÃ­ficos del Ã¡rea estÃ¡n realizando. TambiÃ©n permite g...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La ciencia y la blogosfera</strong></p>
<p>Ãlvaro RoldÃ¡n LÃ³pez: &#8220;Un weblog cientÃ­fico (science blog) es una excelente herramienta que permite divulgar sobre la materia de la que trata y difundir los trabajos y los avances que los cientÃ­ficos del Ã¡rea estÃ¡n realizando. TambiÃ©n permite g&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
