«

»

Las categorías de JCR

Hablamos constantemente acerca de las revistas del primer decil de una categoría del JCR para referirnos a ellas como las mejores revistas de esa especialidad, pero ¿reflejan las categorías JCR lo que podríamos entender como “especialidades”? ¿Qué procedimiento siguen para agrupar las revistas en categorías?

Ya me puse mosca cuando finalmente incluyeron PLoS ONE en el JCR, porque en lugar de hacerlo donde previsiblemente debería estar, en MULTIDISCIPLINARY SCIENCES, lo hicieron en BIOLOGY. ¿Por qué? Pues a día de hoy sigo sin saberlo. Se limitan a indicar que:

Each journal in JCR is assigned to at least one subject category, indicating a general area of science or the social sciences. Journals may be included in more than one subject category; therefore, when comparing journals across related categories, it is possible to see the same journal title in different categories.

Pero esta explicación no basta.

La otra razón para que mi cabeza haya comenzado a darle vueltas al asunto es la visita a CWTS Journal Indicators (otra alternativa más a JCR). Para resumir mucho el asunto, la gente del Centre for Science and Technology Studies calculan un indicador al que llaman source normalized impact per paper (SNIP) que tiene en cuenta el “subject field covered by the journal”, es decir, las materias tratadas en la revista. ¿Y qué entienden Henk F. Moed y compañía por las materias tratadas en la revista? Pues según nos cuenta en un artículo al respecto (Moed, 2009) se puede definir como “the set of papers citing that journal”, el conjunto de artículos que citan una (esa) revista. Yo creo que es más que eso, las revistas relacionadas con una revista dada están definidas por el conjunto de revistas que cita dicha revista, las revistas que la citan y la propia revista (que suele ser la que más se cita en sus artículos y, por tanto, suele ser la revista que más la cita). Por tanto, para saber si una revista está en el primer decil de su categoría para el JCR 2010, debería compararse con el factor de impacto de las revistas citadas en los artículos de 2008 y 2009 y citantes durante 2010 (ver cálculo del factor de impacto). Pero eso supondría que las categorías serían volátiles, cada revista poseería su propia categoría, y eso perdería tal vez a más de uno.

Sin embargo, y volviendo a las categorías establecidas actualmente en JCR, no me parece muy normal su agrupación. Os pongo un ejemplo con la revista Scientometrics. Si entramos en la información que da JCR sobre ella y miramos en el listado de Cited Journal y Citing Journal comprobaremos que de las primeras 20 revistas de cada una de las listas solo figura una revista de la categoría, Journal of Chemical Information and Modeling. El resto de revistas son revistas que bien no pertenecen a la categoría o bien no figuran en JCR. Sé que es un ejemplo muy peculiar, dado que la categoría en cuestión es COMPUTER SCIENCE, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS y ya me diréis qué tiene que ver con la Bibliometría, pero estoy convencido, y es por dónde van mis razonamientos, de que existen revistas con las que cometemos una injusticia al clasificarlas por deciles y cuartiles en determinadas categorías en las que compiten con revistas de mayor factor de impacto que no tienen nada que ver con la materia tratada por ellas. No creo que sean muchas, pero haberlas, seguro que las hay.

9 comments

1 ping

  1. Pedro Terán

    “No creo que sean muchas, pero haberlas, seguro que las hay.”

    En la categoría de Estadística y Probabilidad, todas…

  2. Álvaro Roldán López

    Sin embargo, tengo la sensación de que en la mayoría de las especialidades médicas las categorías reflejan relativamente bien la realidad, salvo algunas con notables diferencias entre revistas de corte básico y revistas de corte clínico.

  3. Joe

    ¿no hay en ISI una opción para recomendar un cambio en la categoría de las revistas? me suena algo así

  4. Álvaro Roldán López

    Joe, que yo sepa no existe la posibilidad de solicitar un cambio en las categorías de una revista. A mí, desde luego, no me suena.

  5. syngamus

    Por lo que yo sé, lo puede solicitar el Editor de la revista.
    Respecto al factor de impacto de una revista, yo creo que debería estar corregido por el impacto de las revistas donde se publicaron los artículos que la citan. Quiero decir, que tenga más peso que te cinten en un artículo de Nature que en un artículo en la “hoja parroquial”.
    Salu2

  6. Esteve Fernández

    Gracias Álvaro por el post!
    Esta es “otra” de las incógnitas del JCR… y lo has explicado muy bien.
    Por cierto, hasta que no sepublica el FI la revista no tiene ni idea de la categoría en qué aparecerá. Se puede pedir la inclusión en una categoría, pero es “caja negra”, como lo es saber porqué algunas revistas están en más de una categoría, pero otras, muy similares, no.
    Eso nos pasa en epidemiología y salud pública: la revista Prev Med está en “Public Health” y también en “Medicine, general and internal” –eso está bien. la revista Cancer Epidemiol Biomarkers Prev está en “Oncology” y en “public Health” –bien de nuevo. Pero muchas otras no (Eur J Cancer Prev, por ejemplo, no está en “pubic health”, o Gac Sanit está en “public Health” pero no en “Health services research”).
    Habíamos dicho que el ISI y sus JCR eran como una caja negra… pero me atrevo a decir que son como “muñecas rusas negras”…

  7. xiaochen

    Gucci Outlet Online used to analyzing your trade show display from the front. You can hide many things in back, like a disorganized pile of literature or a staff schedule. Yet this kind of design makes a very important assumption: that you’ll be able to put it against a wall and that three of the four sides will be enclosed. While space allotment often works out such that those conditions apply, there are many venues where the design permits, or even favors, trade show displays that can be viewed from any angle. A Trade Show Exhibit Inspired By Theatre In The Round

  8. Carlos Vergara

    Syngamus, haces una buena propuesta, por lo que te recomiendo que en lugar del IF de cada revista en los JCR, revises el Eigenfactor o la Article Influence (los cuales también vienen recogidos en los JCR, a todo esto), ya que precisamente tratan de representar la ponderación a la que aludes. En caso de no disponer de acceso a los JCR podrás consultarlos siguiendo este URL: http://www.eigenfactor.org/

    Un saludo.

  9. Carlos Vergara

    Leyendo una monografía, y en el apartado sobre el proceso de selección de títulos por parte de Thomson Reuters – ISI, me he topado con una posible respuesta a la incógnita que planteaste, y que ha estado rondándome la cabeza, sobre la asignación de las publicaciones a distintas categorías:

    “Para ingresar nuevas revistas, se consideran las citas que han recibido los trabajos de los autores publicantes en la revista y los trabajos de los miembros del Comité Editorial. En el caso de revistas ya establecidas, para su continuidad, descarte o cambio de categoría, se mira la evolución de su FI y la categoría que les proporciona el mayor número de citas. De hecho hay categorías que se solapan (una revista puede estar en distintas categorías).” (Delgado López-Cózar, Ruiz-Pérez, & Jiménez-Contreras, 2006, p. 35).

    Así pues, parece razonable pensar que se incluye dentro de la categoría (o categorías: la puerta quedaría abierta) que en conjunto más citas le ha reportado a la revista en cuestión.

    En cualquier caso no está del todo claro, pero como ya dije, al menos sí parece razonable.

    Un saludo.

    Referencia bibliográfica:

    - Delgado López-Cózar, E., Ruiz-Pérez, R., & Jiménez-Contreras, E. (2006). La Edición de Revistas Científicas. Directrices, Criterios y Modelos de Evaluación. Granada: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). Recuperado de http://recyt.fecyt.es/documentos/Fecyt.pdf

  1. Las fronteras de las ciencias de la comunicación

    [...] apenas unos días, comentaba Álvaro Roldán en su blog la discrecional asignación de categorías que “sufren” las revistas en el JCR. Ponía el [...]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>