Todos los años acostumbraba a publicar, allá por primeros de julio, un post sobre las novedades que presentaba el conocido ranking con respecto a las revistas españolas. Sin embargo, este año no he publicado nada en el mes de julio… ni en el de agosto, ni el de septiembre… Al margen de mi nivel de ocupación laboral, que hace que sea bastante difícil que pueda dedicar el tiempo que un post se merece, hay más razones que hicieron que me decidiera por no publicar el consabido informillo sobre las revistas españolas en el JCR del año:
Comienzan a aparecer este tipo de análisis por parte de organismos oficiales a los que les agradezco el esfuerzo. El pasado 15 de octubre leía en el Blog de la Biblioteca Biosanitaria de la Universidad de Salamanca que la FECYT publicaba, por segundo año, su Análisis de la presencia de las revistas científicas Españolas en el JCR. Y he de reconocer que hacen un análisis mucho más completo que el que yo hacía en su momento, aportando además de las novedades con respecto al año anterior, un análisis retrospectivo más amplio, un análisis comparativo con respecto a otros países, un análisis por cuartiles muy detallado y unos anexos donde figuran los datos de las revistas españolas que han mejorado en su posición de cuartil y el listado completo de las revistas españolas que figuran en el JCR 2011.
Por último, la otra razón para que no apareciera el informe de todos los veranos es la que da título a esta entrada. Y es que, aunque todo el mundo sabe que el JCR aparece en el mes de junio todos los años, lo que no tantos saben (yo incluido hasta hace poco) es que lo que aparece en junio es un aperitivo que poco tiene que ver con el resultado final del mismo. Esos datos se van actualizando semana a semana hasta dar los resultados definitivos en el mes de septiembre (sic.). Y así, repasando por encima los datos de años anteriores me encuentro con que en julio del año pasado en JCR 2010 recogía en su Social Science Edition 48 revistas y que si lo miramos ahora, aparecen 52. En aquellos resultados no figuraba la revista Enseñanza de las Ciencias, ni la revista Hacienda Pública Española, revista cuya desaparición me causó cierta perplejidad en su día. Tampoco figuraba la Revista de Psiquiatría y Salud Mental. La revista Scripta Nova figuró en junio del año pasado como una de las revistas eliminadas por haber practicado en exceso la autocitación. Sin embargo, como podemos leer en el ex-blog de Álvaro Cabezas, diversos errores en los cálculos provocaron en primera instancia su expulsión pero, una vez comprobado que sus niveles de autocitación estaban dentro de lo habitual, fue readmitida.
Y os he ofrecido un simple análisis de una de las ediciones del año pasado, sin entrar en cálculos exactos de factor de impacto, posición de cuartiles ni análisis en profundidad de todas las ediciones y anualidades. Seguro que encontraríamos más errores.
Por tanto, con este post quiero por una parte despedir definitivamente de este blog la entrada anual sobre la situación en el JCR de las revistas españolas, aspecto que espero sigan analizando tan bien como hasta ahora desde FECYT u por otra parte advertir de la provisionalidad de los datos que JCR ofrece durante los primeros meses de su publicación. Insisto, no os toméis como definitivos los datos que JCR ofrece durante el verano.
PD: Veréis que la apariencia de Bibliometría.com se está actualizando durante los últimos meses. Todo se lo debo a una compañera del Instituto de Salud Carlos III, Isabel Barrio Villa, a quien nunca se lo podré agradecer como se merece.
1 comment
Mª Victoria Peláez
11/12/2012 at 12:02 pm (UTC 1)
Muchas gracias por las aclaraciones. No tenía ni idea de que las actualizaciones de junio no eran completas ni definitivas.