Los rankings de las universidades españolas
Álvaro Roldán López1 July 2009
Son numerosas las visitas que recibe este sitio en busca de información acerca de rankings de universidades españolas y hasta ahora apenas obtenían información al respecto, así que me he decidido a recopilar los rankings de universidades españolas que hasta el momento han tenido mayor repercusión mediática. No dudo que haya más por ahí; probablemente, tantos como universidades deseosas de aparecer en los primeros puestos.
Todos los años el Diario El Mundo publica un informe sobre las Universidades españolas denominado 50 carreras. Va por su novena edición y aunque su misión principal es la de ayudar al futuro estudiante para elegir la carrera más adecuada y la universidad que mejor imparte esos estudios, también tiene un par de apartados que nos permite ver un ranking de universidades públicas españolas y otro ranking de universidades privadas españolas. La amplia trayectoria temporal nos permite ver esta información con perspectiva, aunque para ello tendremos que ir viendo el informe 50 carreras año a año. Es uno de los rankings menos criticados de este listado.
Por el contrario, el informe elaborado por Mikel Buesa, Joost Heijs y Omar Kahwash, del Instituto de Análisis Industrial y Financiero y titulado La calidad de las universidades en España. Elaboración de un índice multidimensional, ha sido ampliamente criticado. Por poner algunos ejemplos, ha sido comentado en Las conclusiones de los autores del ranking de universidades españolas y en Sobre el ranking de universidades españolas. También en Más clasificaciones de universidades. El propio Mikel Buesa habla del informe en La calidad de las universidades y el rector de la Carlos III de Madrid, aunque en este caso pone bien al informe.
Otro rankig, el Ranking de productividad en investigación de las universidades públicas españolas, más ampliamente explicado en el artículo de Psicothema Ranking de 2008 en productividad en investigación de las universidades públicas españolas también ha sido criticado en Un ranking inestable pierde credibilidad, aunque también es cierto que fue positivamente glosado en Los profesores no especializados producen menos y discretamente mencionado por Elías Sanz en Los ránkings y las reglas del juego.
Y hablando de Elías Sanz, de su responsabilidad es el ranking que mejor pinta tiene en mi opinión. Aunque por el momento ofrece únicamente datos preliminares presentados en el V Foro sobre la Evaluación de la Calidad de la Educación Superior y de la Investigación, la Propuesta de evaluación de la investigación en la universidad española a partir de indicadores complementarios, y creo que la clave de este trabajo está en su deseo de ser lo más transparente posible en cuanto a las fuentes de las que se recoge la información para la obtención de indicadores y en la combinación de indicadores que permiten el análisis de las instituciones desde distintas perspectivas.
Uno que tal vez ha sido menos difundido es el Ranking de Universidades españolas por calidad investigadora realizado por Scimago y contenido en el reportaje La calidad investigadora española no resiste la comparación internacional publicado en Magisnet. Aparece ligeramente comentado en Un décimo puesto y es el último del que he tenido conocimiento.
Actualización: Como bien dice Enrique Orduña, he olvidado mencionar los informes de la Fundación Conocimiento y Desarrollo, que recojo en el apartado informes. Tiene delito la omisión teniendo en cuenta que el capítulo 6 del último informe se llama ahora Las universidades públicas españolas en cifras: Rankings de universidades.
Más recursos:
Hola!
Otro ranking nacional de universidades, publicado recientemente y que también ha traído cola, ha sido el presentado por la Fundación Conocimiento y Desarrollo, en su informe de 2008.
http://www.fundacioncyd.org
Particularmente, me parece interesantísimo el efecto mediático de los rankings. Estuve monitorizando la aparición de noticias de rankings en la prensa digital durante unos meses. Ante la aparición de cada ranking, los periódicos regionales se lanzan a publicar noticias criticando o alabando la posición de las universidades de su región. Sería curioso medirlo de alguna forma.
Curioso es también que otros problemas de las universidades trasciendan menos, pero parece que el ser humano, y no sólo los bibliómetras, adora las clasificaciones ordenadas de lo que sea.
Un saludo!
Autor: Enrique OrduñaLlevas razón, me he saltado el informe anual de la Fundación Conocimiento y Desarrollo. La cosa es que los tengo recogidos en la sección informes, pero no he caido en ponerlo entre estos. Ahora lo actualizo.
Por cierto, que no es de los que me disgustan, porque no muestra un ranking, sino uno por cada aspecto estudiado. Le llama ranking como podía haberle llamado análisis de los datos o resultados. Los problemas surgen cuando tratan de condensar toda la información en una única lista priorizada, salvo que la información a ofrecer sea muy concreta. Quiero decir con esto que una misma lista no puede mostrar la calidad investigadora, la bondad de las instalaciones y la excelencia docente. Y si trata de hacerlo es cuando llegan los problemas.
Autor: Álvaro Roldán LópezCreo que los rankings de universidades son una buena opción pero a veces es dificil incluir todas las caracteristicas de las universidades en un solo parametro..Saludos desde Universidad de Madrid!
Autor: universidad de complutense madridLa universidad española… ¿de qué va?
Autor: gorgorito