Bibliometría

Confieso que la primera vez que escuché a Elías Sanz Casado hablar del tema (si no recuerdo mal fue en la primera jornada sobre la Publicación Médica en España que organiza la Fundación Lilly) me mostré altamente escéptico, pero es que la manera de plantearlo (igual que el título del artí­culo que os voy a comentar) no es el más adecuado para describir el resultado final del trabajo. No creo que sea posible (al menos por el momento y menos aun estableciendo marcos temporales relativamente cortos) establecer el impacto que tiene sobre la salud la investigación en dicha área. Y eso pensaba que era lo que estaba tratando de hacer el grupo del Laboratorio de Estudios Métricos de Información (LEMI) (y lo que se entiende por el tí­tulo del artículo), pero no. En realidad se trata de un estado previo de análisis que me parece interesantísimo, además de necesario y muy pero que muy útil. El trabajo en cuestión (Lascurain-Sánchez, 2008) analiza la producción cientí­fica española en medicina y la compara con tres indicadores sanitarios: mortalidad, morbilidad y gasto farmacéutico, pero no para analizar el impacto que la investigación tiene en la salud sino para observar cuales son las áreas con mayor tasa de mortalidad, morbilidad y gasto farmacéutico y si esas tasas se corresponden con un mayor esfuerzo investigador. Este tipo de indicadores pueden ser muy útiles para realizar una política científica que corrija los desequilibrios existentes entre la investigación y las necesidades sociales.

PD: En otro orden de cosas, me ha mandado Syngamus un interesante artículo (Electronic Publication and the Narrowing of Science and Scholarship) que no voy a comentar por aquí, porque ya lo hace con bastante buen tino Álvaro Cabezas. Leedlo a él y si os pica la curiosidad, leed el artículo.

Publicado el Tuesday, 19 August 2008. Puede seguir los comentarios de esta anotación a través de RSS 2.0. Comentar. Trackback.